Крымские сепаратисты хотят отобрать полуостров через суд.
Первый шаг уже сделан

Представители движения Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» выиграли в Высшем административном суде в Киеве процесс за право на судебную отмену Конституции АРК от 1998 года.

Конституция определяет Крым как автономию в составе Украины, пишет «Украинская правда».

Раньше местные сепаратисты пытались через суд обжаловать ее правомочие, однако тот отказался рассматривать представленный иск. Теперь суд первой инстанции должен рассмотреть это дело по сути.

По словам координатора Народного фронта Валерия Подьячого, цель иска, представленного еще в октябре 2010 года, — восстановление действия Конституции Республики Крым от 1992 года.

Истерика украинских политиков вокруг суда по отмене нынешней Конституции Крыма доказывает правильность стратегии Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия».

Соответствующее заявление распространил юрист организации Иван Бакай.

«Сводный хор украинских националистов, представителей нелегальных этнических группировок, «профессиональных русских», придворных «политологов» вкупе с проводящими антироссийскую прозападную политику чиновниками Партии регионов, которые в едином порыве поспешили раскритиковать данный судебный процесс, я считаю знаковым. Это подтверждает, что активисты Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия», интересы которых я также представляю, находятся на верном пути. Мне импонирует, что пророссийские активисты стараются добиваться своих целей легитимными цивилизованными средствами судебной процедуры», – подчеркнул он.

Спикер парламента автономии Владимир Константинов проиграл кассацию по делу об отмене украинской конституции Крыма.

Высший административный суд Украины не нашёл оснований для отмены определения Севастопольского апелляционного административного суда, удовлетворившего апелляцию координатора Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего по делу об отмене украинской конституции Крыма. Сразу после Нового года Подъячий наконец-то получил определение ВАСУ, вынесенное ещё 24 мая 2011 года, т.е. семь месяцев назад. Это стало возможным только после двух запросов адвоката СКР  Ивана Бакая. Весь курьёз ситуации состоит в том, что Высший административный суд Украины вынес это решение и сам испугался (!) его. Поэтому дело якобы «затерялось», хотя оно должно было ещё в мае немедленно быть возвращено в Симферополь.

Подавляющее большинство наших сограждан считают его своим.

Сергей Лавров несколько дней назад заявил, что Россия не намерена возвращаться к вопросу о принадлежности Крыма. И что любому, по его мнению, должно быть ясно, что претензия на Крым – это война.

Здесь налицо как минимум несколько неточностей. Во-первых, все-таки, наверное, не Россия, а ее нынешняя власть. Для того, чтобы знать, что считает по этому поводу Россия (или ее народ), нужно проводить как минимум социологический опрос, а скорее референдум. И то он сможет отразить лишь мнение сегодняшнего дня. Через 10 лет оно может стать иным, причем так же, как и мнение власти. Власть ФРГ, например, на рубеже 1960-70-х гг. подписала договор с Германской Демократической Республикой о признании ее границ, а в 1990 году ее аннексировала. Несмотря на то, что в 1975 году подписала Заключительный Акт Хельсинкского Совещания, в котором признавалась нерушимость границ в Европе.